martes, 10 de enero de 2017

LA CRISIS DE 2008

Cómo ya todos sabemos, a finales de 2007, principios de 2008 se produjo una crisis económica en nuestro país que aún, en la actualidad, estamos sufriendo sus repercusiones. Es curioso lo acontecido en esta crisis, porque muy pocos predijeron la crisis. Según investigadores de la universidad de Gran Canaria y de la Complutense de Madrid, la gravedad de la crisis está explicada por dos factores financieros: el porcentaje de reclamaciones de bancos en el año 2006 y  el porcentaje del PIB del sector de crédito privado interno en el año 2006. Es decir, puede que el principal promotor de la crisis haya sido el endeudamiento excesivo.

Además, el principal sector al que afectó el estallido de la burbuja inmobiliaria fue al sector de la construcción. También habría que destacar que, el hundimiento inmobiliario ha coincidido desde mediados de 2007 con la crisis hipotecaria estadounidense, cuyo negocio del "ladrillo" ha sido similar hasta cierto punto con el español y el británico. No obstante, vista la evolución de la crisis, España está mucho mejor resguardada que EEUU porque su banca se ha protegido lo suficiente a la hora de conceder préstamos.

Los bancos estadounidenses, salvo algunas grandes entidades comerciales, como Bank of America, concedieron hipotecas de alto riesgo a gente que no podía pagarlas con seguridad. Estas, conocidas como "subprime", se agruparon en paquetes de productos financieros que eran comprados por inversores de medio mundo. Su constante cambiar de manos y complejidad han intoxicado al sistema financiero mundial, provocando un fuerte clima de desconfianza entre los bancos. España, como el resto del mundo, nota esta crisis al tener más dificultades para conseguir liquidez, lo que se traduce en menos préstamos a empresas y hogares.



Uno de los datos más curiosos que encontré indagando en internet es que uno de los economistas que predijeron la crisis de 2008 ha vuelto ha predecir una gran crisis para 2017. Este economista, llamado Juan Ignacio Crespo, es un matemático, financiero y analista económico. Trabajó en el Instituto Nacional de Estadística, en la dirección general del Tesoro, fue jefe del gabinete técnico de la subsecretaría del Ministerio de Economía y Hacienda y también pasó por Cajamadrid. Pero ¿ Cómo sabemos si lo que dice Crespo es realmente cierto o no? Pues bien, él se apoya en que existen señales como los tipos de cambio de las principales divisas o como por ejemplo los datos de las principales bolsas del mundo. Pero además no es el único en postular esta hipótesis, Holger Zschapitz, ha proclamado que a principios de año Estados Unidos puede entrar en una recesión y que el resto del mundo irá detrás.

Pero detrás de todo esto, hay algo que no me cuadra. Es decir, al ver las noticias de cada día, salen políticos hablando sobre el fin de la recesión económica por la cuál estamos atravesando. Establecen que la crisis está en sus últimas fases, mientras que existen economistas, como Crespo, que sostiene que en este 2017 habrá otra gran recesión. Pienso que en el corto periodo de tiempo del que hablamos, es muy poco probable que cambien tanto las cosas. Por lo que a mi parecer, puede que Crespo lleve razón al intuir la proximidad de una crisis, pero también creo que no ha acertado con respecto al tiempo que puede tardar en suceder.











lunes, 9 de enero de 2017

ESTONIA (INFORME ECONÓMICO)




Para comenzar, empezaremos hablando un poco sobre Estonia. Estonia es un país situado al norte de Europa, y que pertenece a la UE ( Unión Europea).

A continuación empezaremos a comentar los datos obtenidos en el informe económico para la asignatura de Historia Económica. Para comenzar, decidí coger Estonia porque es el país más desarrollado económicamente del grupo de países que me tocó realizar en el informe económico. Con respecto a los datos de dicho país, destaca el PIB per cápita, el cuál ronda los 17.000€ según el Banco Mundial. Pero esta cifra de PIB se podría ver repercutida por la tasa de inflación, cosa que realmente no pasa en Estonia puesto que a finales del pasado año 2016, se mantuvo la tasa de inflación casi en precios constantes, con una tasa de inflación de 1,021 %.

 períodoinflación
 noviembre 20161,021 %
 octubre 20160,617 %
 septiembre 20161,081 %
 agosto 20160,307 %
 julio 2016-0,051 %
 junio 2016-0,407 %
 mayo 2016-0,914 %
 abril 2016-0,763 %
 marzo 2016-0,256 %
 febrero 2016-0,463 %


Otro factor muy a tener en cuenta a la hora de calificar los países podría ser la tasa de desempleo, la cuál en Estonia se encuentra en un 8,0 % a finales del 2016.  Esta cifra, en principio, es un punto más que a favor para Estonia.


Tasa de Paro en Estonia por sexo y edad
Paro hombresParo menores de 25Paro de 25 años o más51015TotalHombresMujeres



El siguiente factor de mi Informe fue el Gasto público en educación ( % del PIB). Realmente esto es algo que considero bastante importante puesto que invertir en educación es sinónimo de invertir en el futuro de muchos Ingenieros, Médicos, Economistas, ... que en un enfoque a medio o largo plazo, le será muy beneficioso a ese país. Pues bien, Estonia tiene un Gasto en Educación anual del 5,4% del PIB, lo que en términos absolutos, se traduce en unos 850 millones de Euros.


El último factor, a mi parecer, resulta un factor bastante representativo de la sociedad de Estonia. Este factor es el Índice de Desarrollo Humano (IDH), el cuál varía entre 0-1. El IDH pone de manifiesto otros factores como el PIB per cápita, la educación y sanidad que reciben los ciudadanos del país en cuestión, ...    . Pues bien, Estonia posee un IDH de un 0,867 según el Banco Mundial, cifra bastante buena.



Para terminar, dentro del grupo de países que me tocaron, Estonia es el país mas desarrollado y en el cuál invertiría si el día de mañana tuviese una empresa, dentro del grupo de países del informe claro está.


viernes, 6 de enero de 2017

TURISMO EN ESPAÑA




Como ya sabéis, España es uno de los tres destinos preferidos de los viajeros de todo el mundo. Cada año, millones de extranjeros visitan nuestras tierras, y aunque, España no centre su dependencia económica  solamente en el turismo, representa una más que significante cifra en nuestro PIB. Pues bien,  en el 2016 los extranjeros dejaron en España más de 65.000 millones de euros con más de 68 millones de visitantes, según El Mundo. También habría que mencionar que los principales destinos turísticos son Cataluña, las Islas baleares y las Canarias.

Entre los países que más dinero dejan en nuestro país se encuentra liderando Reino Unido, seguido de Alemania y Francia.

Así, el 6 de septiembre del 2016, El País, publicó un artículo estableciendo que los turistas gastaban más en España pero a la vez que recortaban los días de vacaciones en tierras españolas. Así, Los turistas que visitaron España en julio gastaron más de media cada día de sus vacaciones. Sin embargo, realizan de media viajes más cortos, lo que reduce el desembolso medio por estancia total. La masiva afluencia, sin embargo, hace que, en conjunto, el gasto de los extranjeros alcance los 10.257 millones de euros, el 7% más con respecto al mismo mes del año anterior, según el Instituto Nacional de Estadística (INE)


El turista medio que llegó en julio se gastó, desde que salió de casa hasta que regresó, 130 euros por día. Es decir, el 5,5% más que en el verano pasado. Sin embargo, su viaje duró 8,3 días, lo que supone un descenso de medio día (-7,2%). Así, un viaje promedio supone un desembolso de 1.072 euros por viajero internacional, con un descenso anual del 2,1%.

Como mencionamos antes, el país que más gasta en nuestras tierras es Reino Unido, con lo que parece que el Brexit sigue sin repercutir en la llegada y el gasto de los turistas británicos en España. Sus ciudadanos gastaron el 21,1% -14.560 millones- del total de los 68.929 millones de euros que se dejaron aquí todos los extranjeros que nos visitaron, cifra más que significativa.


      Para entender mejor el turismo que nos afecta hoy en día habría que conocer un poco su evolución, y para ello he mirado mis apuntes de 2 de bto para refrescar esos periodos de turismo en España. Pues bien, los inicios del turismo moderno se sitúan en los años 50 del siglo XX. Puede señalarse 1959 como año de despegue, coincidiendo con un significativo momento en la planificación económica de España, que entendió el turismo como un importante factor de desarrollo.

En 1960 el número de visitantes superó los 6 millones, abriéndose en este momento una etapa de crecimiento continuo que duró hasta 1973. En este período se pusieron las bases del modelo turístico español de masas, el cual requirió la construcción de apartamentos y hoteles, y que dio lugar a la precipitada urbanización de los litorales, muchas veces regida por la especulación y carente de planificación.

El ritmo expansivo quedó interrumpido en 1973, año de una recesión, motivada por el incremento de los precios del petróleo, la crisis económica, el ocaso del franquismo y los balbuceos de la transición democrática.

A partir de 1976 se inició una nueva fase de crecimiento sostenido, que duró hasta 1989, y cuya principal característica –junto al aumento de turistas extranjeros- fue la incorporación de los españoles al turismo de playa.

Tras una nueva recesión a comienzos de los años 1990, se ha abierto una nueva fase en la que se han superado los 70 millones de visitantes, cifra que incluye a los viajeros en tránsito y a los turistas propiamente dichos, que ascienden a más de 45 millones.





Si comparamos el gráfico sobre la evolución de los turistas y de los ingresos aportados desde 1960, distinguimos tres períodos:

a) Hasta comienzos de los años 70, aumenta más rápidamente el número de turistas que de ingresos, lo que quiere decir que se trataba de un turismo con bajo poder adquisitivo.

b) Desde los inicios de los 70 hasta mediados de los 80, turistas e ingresos crecen paralelamente prueba del buen adquisitivo.

c) Desde 1985, los ingresos crecen a un ritmo muy superior al de visitantes, lo que evidencia el encarecimiento del turismo español desde nuestro ingreso en la Unión Europea.



LA ERA DEL DESARROLLO SOSTENIBLE.



      Esta entrada va en relación con el libro de Jeffrey Sachs, La era del desarrollo sostenible. Sachs es un economista  nacido en Detroit. Sachs se formó en Harvard donde también obtuvo el doctorado. Cabe destacar que apareció en la lista de las 100 personas más influyentes del mundo según la revista Time. Sachs escribe habitualmente en el New York Times, The Economist, Financial Times de Londres, . . .


El principal objetivo del libro es llevar a la práctica los ODS ( objetivos de desarrollo sostenible),  unos objetivos que se decidieron de intentar llevar a la práctica en 2012, además de compaginar el crecimiento económico moderno con el desarrollo sostenible. 

Sachs en dicho libro, también habla sobre la desigualdad del mundo moderno y propone soluciones para que las dos zonas más pobres del mundo, Asia Meridional y África subsahariana, intenten salir de esa trampa de pobreza que les persigue. También habría que mencionar que aunque quedaran en el pasado, el libro hace referencia a los ODM ( objetivos del milenio) que son ocho objetivos que surgieron en Septiembre del 2000 en una conferencia de las Naciones Unidas. Los ODM tenían una compromiso a escala mundial: la universalización de los derechos humanos, la paz y la seguridad, el desarrollo económico, la sostenibilidad ambiental y la reducción drástica de la pobreza extrema.

Sachs, para demostrar que llevar los ODM a la práctica no era ninguna utopía, se reunió con una serie de especialistas en sanidad, educación, agronomía, ... . Realizaron un proyecto que se denominó Proyecto de las Aldeas del Milenio (PAM) con un horizonte temporal de 10 años, y se llevaría a cabo en 10 países e África subsahariana. Pero claro, siempre adaptándose el proyecto a las condiciones de cada país, lo que Sachs denomina economía clínica. Pues bien, en el periodo 2005-2006 se identificaron  10 aldeas rurales pobres para llevar a cabo el proyecto. La realización de los ODM requirió una aportación de 60$ por persona y año en asistencia al desarrollo sostenible a lo largo de los 5 primeros años del proyecto. El gobierno y las ONG locales aportaron unos 60$ más. El gasto total de los ODM se situaba en torno a los 120$ por persona y año. Este aportamiento hizo posible construir escuelas, hospitales, redes eléctricas, ...   . El proyecto ha demostrado que incluso con una pequeña cantidad de dinero se puede conseguir un gran impacto en la mejora de la salud, la sanidad y la educación e los que más lo necesitan.


Pero realmente, ¿ Qué diferencia los ODM de los ODS? Pues bien, los ODS, a diferencia de los ODM, cuyo ámbito de aplicación se limita en gran medida a los países pobres y deja los países ricos en el papel de donantes, los ODS serán de aplicación universal. Es decir, los paíes ricos deben implarse exactamente igual que los pobres en la promoción de la inclusión social, en la igualdad e género, y por supuesto, en el despliegue de sistemas energéticos resilientes.

Pues bien, hablemos más en profundidad e los ODS. La SDSN ( Red de soluciones de desarrollo sostenible) ha propuesto una reducida lista de 10 ODS que podrían servir como marco de acción. Los 10 ODS propuestos por la SDSN ilustran el poder, el alcance y la orientación potencial que estos objetivos pueden ofrecer al mundo para el periodo 2016-2030. Los 10 ODS son los siguientes:

1) Acabar con la pobreza extrema, incluida el hambre.

2) Lograr el desarrollo dentro de los límites planetarios.

3) Garantizar un aprendizaje efectivo para todos los niños, niñas y jóvenes para su vida y sustento.

4) Alcanzar igualdad de género, inclusión social y derechos humanos para todos.

5) Lograr salud y bienestar en todas las edades.

6) Mejorar los sistemas agrícolas y elevar la prosperidad rural.

7) Empoderar a las ciudades inclusivas productivas y resilientes.

8) Frenar el cambio climático inducido por el hombre y garantizar energía sostenible para todos.

9) Garantizar servicios y biodiversidad del ecosistema, así como una buena gestión de los recursos híbridos y otros recursos naturales.

10) transformar la gobernanza del desarrollo sostenible.

miércoles, 4 de enero de 2017

Arabia Saudí.


Arabia Saudí unos de los países más grandes y a la vez más influyentes de Oriente medio.
Está ubicado en la península arábica y cuya forma de gobierno es una monarquía absoluta. 
Bandera de Arabia Saudí.

Arabia Saudí.

El país posee 2.149.690 km cuadrados de superficie, en su mayoría desierto, y cuenta con una población de más de 29 millones de habitantes de mayoría islam, entre sus ciudades más importantes se encuentran La Meca y Medina, ambas ciudades lugar de peregrinación de los musulmanes.

Arabia Saudí también es conocida por la prohibición de gran cantidad de derechos humanos y libertades fundamentales, por ejemplo, las mujeres no pueden conducir y hasta el 2011 no se aceptó el sufragio femenino y está implantada la pena de muerte.



En lo que respecta al ámbito económico Arabia Saudí está dentro del G20, en su mayoría debido a que es el mayor exportador de crudo del mundo (representa el 45% de su PIB nominal), consiguiendo en 2010 un superávit económico de 82 millones de dólares. Aunque desde 2005 hasta 2015 se ha reducido las exportaciones de bienes y servicios en el porcentaje del PIB un 16%.
Es el tercer país del mundo en lo que se refiere al gasto militar, el 13% de su PIB en 2015. Aumentando la cifra de 13,5% del PIB en el gasto militar en 2010.

Su PIB per cápita es de unos 20.000,00 US$ a precios actuales, estando por debajo que otros países de la zona y también como su principal riqueza la exportación de petróleo: los Emiratos Árabes, Israel, Kuwait o Qatar con un PIB per cápita de unos 75.000 US$ a precios actuales.

Refinería.
Arabia Saudí se ha mantenido con una inflación con respecto al IPC, en los últimos 20 años, de forma constante en torno al 2%.

Arabia Saudí es de los países junto con Omán que desde 1995 a incrementado las emisiones de CO2 a la atmosfera, 7,4 toneladas métricas de CO2 per cápita ha aumentado desde entonces.

Arabia saudí desde 1990 se ha mantenido por debajo de la mitad del índice de paz global, al contrario que otros países de la zona como Iraq, Yemen o Siria que se encuentran entre los países con índices más altos de paz global debido a que se encuentran con conflictos internos, que también afectan al ámbito internacional.

Por ejemplo, en Siria se encuentra en un conflicto interno para hacerse el control en el denominado Estado Islámico y el rey de siria.

martes, 3 de enero de 2017

Atentado en Estambul reivindicado por el ISIS.


A las 1:15 de la madrugada del domingo 1 de enero de 2017 una persona armada con un fusil de asalto AK-47 y disfrazado de Papá Noel (aunque las autoridades desmiente que estuviera disfrazado) dispara delante de la discoteca Reina contra un policía y un civil que se encontraban en la puerta del club.

El atacante entra en la discoteca y abre fuego contra los clientes que estaban celebrando la Nochevieja. En el momento del ataque se encontraban en el interior de la discoteca unas 800 personas. El agresor tras vaciar los cargadores y cambiar seis veces de cartucho se fue dejando en el club el arma. Fueron un total de 180 balas la que disparó el terrorista.
Una actuación similar a la sufrida en Francia con la sala Bataclan de Paris y la sufrida en E.E.U.U. en la discoteca de Orlando.
 

Autor del atentado.

El atacante llego al barrio de los sucesos en taxi y camino durante cuatro minutos hasta la discoteca afectada, donde comenzó a abrir fuego hasta descargar todos sus cargadores y darse a la fuga. Algunas cámaras de la zona captaron su rostro al llegar y al salir cuando se deshizo de su chaleco para salir camuflado entre los clientes que salían atemorizados, el gobierno turco sigue intentando identificar al autor de los hechos.


Fueron 7 minutos horribles que dejo 39 muertos, de los cuales 24 eran extranjeros, 11 turcos y 4 aún sin identificar, y 65 heridos, cuatro de ellos se encuentran graves. De los muertos extranjeros hay siete saudíes, dos tunecinos y dos libaneses. No hay ningún español muerto entre los fallecidos del atentado.


Flores en recuerdo de las víctimas.


Localización de la discoteca Reina.


La discoteca reina, situada en la orilla europea del estrecho del Bósforo a la altura de un puente que atraviesa el estrecho. Este lugar es conocido por ser una de las discotecas con más prestigio de Estambul y de ser una zona donde normalmente hacen vida nocturna los cristianos de la ciudad.

Es por eso que se diera el atentado en esta zona, como redacta en su portada del 31 de diciembre el periódico de ultraislamista Milli Gazete llegó a lanzar una "última advertencia" para no celebrar Año Nuevo. Decido a que los islamistas asocian el Año Nuevo y la Noche Buena como símbolos cristianos ambos por igual.




El Estado Islámico defiende este acto como una "venganza" por los bombardeos contra musulmanes que efectúa Turquía en territorio sirio y por el apoyo de Turquía, de mayoría musulmana, a los cristianos en la guerra de Siria.

En la reivindicación del Estado Islámico, describe los atentados con benditas operaciones contra el protector de la cruz, Turquía, y nombrando al terrorista como “un heroico soldado del Califato” que actuó contra una de las discotecas más famosas donde celebraban los cristianos su día de fiesta (Año Nuevo)